Sr. Rubalcaba: Ayer en la "rueda de prensa" cerrada a muchos medios de comunicación, digo esto por la poca concurrencia de periodistas, a la vez que consensuada y condicionada a un determinado número de preguntas, no se si fueron 3 o 4, ninguno de los pocos periodistas asistentes a la misma se atrevió a preguntarle la pregunta que desde LA RESISTENCIA, le dirijo:
¿Volverá a repetirse la promulgación, con nocturnidad, alevosía y premeditación, de un Decreto que vulnere y atente contra los derechos fundamentales de los trabajadores de cualquier otro colectivo?.
Antes de responderme, medite ....... y recuerde: "Los españoles no se merecen un Gobierno que les mienta".
Armando Batallas.
Querido Resistente:
ResponderEliminarTe olvidas de los grandes afectados por esta crisis, los usuarios.
Aunque las reivindicaciones de los controladores sean legitimas, existen cauces legales para reclamarlas y no de la forma tan abusiva como se ha llevado a cabo.
Si tenían algún atisbo de razón, la han perdido irresponsablemente.
Estimado SR. Batallas: No, el SR. Rubalcaba nunca le contestará. Pierda Vd. toda esperanza. Y no contestará por una sencilla razón, no tiene respuesta, o si la tiene será una mentira.
ResponderEliminarEl gobierno sabía perfectamente que los Controladores estaban harto de incumplimiento de todo tipo de acuerdo que el Gobierno había llegado con ellos. Y sabia perfectamente que la "iban a armar". Pero lo controladores, que saben controlar aviones, no CONTROLABAN las fortísimas repercusiones que su acción iban a traer. El Gobierno quería esos resultados para ser ellos los salvadores de los pobres (que van en aviones) ciudadanos.
Sin embargo es incapaz de tomar medidas adecuadas para SALVAR a CUATRO MILLONES DE TRABAJADORES en paro. Para este Gobierno, esas miles de familias que todos sus miembros entán en paro y sin ningún tipo de ingresos no hay ni ALARMA, ni estado de excepción, ni estado de sitio, esos que se JODAN.
Y ya lo de mear y no echar ni gota es que el masonazo del Sr. Zarrias haga culpable al PP (pobrecillos, que estan perdido y desnortados), de ser los promotores de la huelga ilegal de los controladores.
Pues a lo mejor el gobierno se lleva una sorpresa pues existe la posibilidad de que algún tribunal declare ilegal o anticonstitucional el puñetero decreto por los que militariza a los controladores, y les puede aplicar el Código de Justicia Militar.
Al anónimo de las 13:45: Su comentario me parece bastante, bastante oficialista, por no llamarlo "socialfranquista".
ResponderEliminarVisiten y lean:
ResponderEliminarhttp://bloguionistas.wordpress.com/2010/12/04/no-controles/
LEER:
ResponderEliminarhttp://blogs.libertaddigital.com/enigmas-del-11-m/estado-de-alarma-ilegal-8648/
¿Que quiere decir "socialfranquista"?.
ResponderEliminarRespuesta al que pregunta, ¿Que quiere decir "socialfranquista"?:
ResponderEliminarLa utilización de la movilización como un instrumento para someter a los civiles a los tribunales militares (echando mano, por cierto, de una ley franquista) constituye un fraude de ley.
"Social, de sozialista y lo de franquista, creo que ya ye ha quedado claro"